Donner moet gewoon vertrekken

Twee nieuwsberichten van gisteren en vandaag:

Medewerkers Sociale Zaken tijdelijk op non-actief

ARNHEM - De medewerkers van het ministerie van Sociale Zaken die zijn betrokken bij inbraken in het computersysteem van de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) hebben tijdelijk hun werk neergelegd. Minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) heeft dat maandag bekendgemaakt. Hij wilde niet zeggen hoeveel medewerkers van de afdeling communicatie op non-actief zijn gezet.

Donner benadrukte dat het buiten zijn medeweten is gebeurd en dat de zaak hoog wordt opgenomen. Daarom is zijn ministerie, naast het onderzoek van de Rijksrecherche, een intern onderzoek naar de integriteit van medewerkers op het departement begonnen. In afwachting van de resultaten van de twee onderzoeken blijven de medewerkers op non-actief.

De GPD gaat morgen, dinsdag, aangifte doen tegen het ministerie van Sociale Zaken van inbraak op het computersysteem van de persdienst. Dat heeft GPD-hoofdredacteur/directeur Marcel van Lingen vanavond gezegd in het tv-programma Nova.

(c) ANP

'Chef woordvoerders wilde GPD-artikel beïnvloeden'

DEN HAAG - De chef van de woordvoerders van minister Piet Hein Donner van Sociale Zaken heeft geprobeerd een artikel over het ontslagrecht van de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) met gestolen gegevens te beïnvloeden. Dit stond vandaag in kranten die zijn aangesloten bij de GPD. Zaterdag werd al bekend dat ambtenaren ruim een jaar lang inbraken in het GPD-computersysteem en nog niet gepubliceerde verhalen en interne agenda's lazen.

"Kennelijk zijn er meer en hoger geplaatste ambtenaren die geen enkele moeite hebben met dergelijke praktijken", aldus directeur/hoofdredacteur Marcel van Lingen in de GPD-kranten. De chef van de woordvoerders belde op 19 oktober naar een journalist over het artikel over het ontslagrecht, een politiek gevoelig onderwerp. Dat nieuwsbericht was toen alleen nog bekend bij de GPD-kranten. Uit onderzoek bleek dat het ministerie binnen tien minuten drie keer had ingebroken op het netwerk van het persbureau, waarbij steeds het bewuste bericht is gelezen.

De GPD had het artikel per e-mail naar de voorlichter gestuurd voor controle op onjuistheden. Toen die niet reageerde, stuurde de eindredactie, na een aantal wijzingen, het stuk door naar de kranten. Snel daarna belde de ambtenaar op en zei dat er fouten in stonden. De voorlichter citeerde niet uit de e-mail, maar uit het stuk dat naar de kranten was gestuurd. De ambtenaar wilde niet zeggen hoe hij aan het artikel was gekomen. "Dat laat ik maar in het midden", zou hij tegen de GPD hebben gezegd.

(c) ANP

Waarom vraagt niemand om het vertrek van Donner? Wat is er maatschappelijk gezien meer laakbaar dan een overheid die op de netwerken van de onafhankelijke media inbreekt? Dit is niets minder dan een democratische halsmisdaad. De vraag is natuurlijk of meer ministeries dergelijke praktijken erop nahouden. Welk ministerie volgt? En ook: welke persdienst?

Voor wie geen regionale kranten leest: de GPD is het persbureau dat onze regionale kranten van een aanzienlijk deel van hun kopij voorziet. Een bericht dat door de Geassocieerde Pers Diensten is opgepakt krijgt een grotere doelgroep dan de Telegraaf.

Inmiddels zijn er kamervragen gesteld. Maar niemand vraagt om het vertrek van deze fatsoensrakker. Dat hij niet op de hoogte was, is overigens van secondair belang. De man is verantwoordelijk voor wat zijn mensen doen. Als hij een vent (m/v) was, zou hij de eer aan zichzelf houden en meteen oplazeren.

Altijd weer leuk om te zien hoe de overheid over dit soort wanpraktijken communiceert. In haar persbericht over de kwestie heeft zij het niet over inbraken, maar consequent over 'inzage'. Heb het hieronder effe gekoppiepeest:

Onderzoek naar inzage in GPD-site

Medewerkers van het ministerie van SZW hebben inzage gehad in het netwerk van het persbureau GPD. De rijksrecherche onderzoekt of er sprake is van stafbare feiten.
Dat schrijft minister Donner (SZW) in een brief aan de Tweede Kamer.

De minister betreurt deze gang van zaken en wijst die nadrukkelijk af. 'Het moge duidelijk zijn dat dit niet met mijn medeweten is gebeurd of dat in mijn opdracht of die van het departement is gehandeld', schrijft hij.

Het ministerie van SZW heeft het OM verzocht de rijksrecherche een oriënterend onderzoek te laten instellen naar mogelijke strafbare feiten. Dit onderzoek is naar verwachting binnen enkele weken afgerond. Daarnaast wordt op het ministerie een intern integriteitsonderzoek gedaan. In afwachting van de resultaten van deze onderzoeken hebben betrokken medewerkers hun werkzaamheden neergelegd.

Overigens een vrij milde straf: tijdelijk geschorst. De inbrekers zouden op staande voet ontslagen moeten worden, samen met hun chef. En met de grote baas dus. Dit kost ons land een hoop punten in het politieke integriteitsklassement. Er zijn ministers om minder de laan uitgestuurd.