Tweede Kamer hysterisch na 'paddodode'

Een zeventienjarig meisje uit Frankrijk sprong vorige week van een Amsterdamse brug haar dood tegemoet. Naar verluidt had ze paddo's genuttigd. Het is niet bekend of het meisje sprong omdat ze dacht dat ze kon vliegen (al decennia lang een cliché dat op de een of andere manier altijd opduikt als het om hallucinogenen gaat) of omdat ze gewoon suicidaal was geworden. Hoe het ook zij, de Tweede Kamer (lees: CDA, VVD, de Partij voor de Vrijheid en de ChristenUnie) wil een totaalverbod op de verkoop van de hallucinogene paddestoelen. Overmorgen bespreekt de kamer de Opiumwet, waarin de paddo's in gedroogde vorm al zijn opgenomen als verboden waar. Gedroogde paddo's zijn immers makkelijker te exporteren en aangezien ons land ook al een reputatie op het gebied van xtc had, leek een droogverbod destijds voor de hand te liggen.

Anyway, een stomme puber van zeventien -veel te jong voor wat voor drug dan ook- springt van een brug, sterft en onmiddellijk breekt hysterie uit in de Kamer. Terwijl de effecten van paddo's in sommige culturen al duizenden jaren bekend zijn en ook de overheid deze aan het begin van dit millennium al lang en breed heeft laten onderzoeken (eensluidend concludeerden deze studies dat paddo's voor gezonde mensen relatief ongevaarlijk zijn). Terwijl niemand zich afvraagt of dit meisje misschien al niet een beetje van het pad af was geraakt, voordat ze ook maar een paddestoeltje had genuttigd. Terwijl jaarlijks bijna tweeduizend alcoholdoden vallen en niemand een verbod op deze harddrug ook maar een seconde overweegt. Wanneer gaat de Kamer haar verstand gebruiken?