Censuurmoe
Het is gewoon niet meer bij te benen. Ik kan me anno 2008 bijna elke dag wel boos maken over een of andere vorm van censuur in landen waarin vrijheid van meningsuiting op papier een groot goed is. Zoals Nederland. Zoals de VS. En ik heb er geen zin meer in.
De week begon op het eerste gezicht makkelijk met het nieuws dat sporters straks op de Olympische Spelen wel mogen bloggen, maar niets mogen schrijven over de politieke situatie in China. Makkelijk, want van China kun je zoiets verwachten. Censurist is echter het IOC, dat voorschrijft dat deelnemers aan de Spelen alleen persoonlijke prietpraat de wereld in mogen sturen. En dan heb ik het nog niet eens over de kledingsvoorschriften waarmee de sporters te maken krijgen. Nou ja, zegt de cynicus dan, daar hebben ze toch voor getekend?
Vervolgens liet een federale rechter in San Franscisco Wikileaks.org offline trekken. Voor wie Wikileaks niets zegt: op deze site staat een hele berg documenten die net even een ander licht laten schijnen op onze keurige overheden en corporates. Een bank claimde dat er gestolen bedrijfsinformatie op staat die ook nog eens zou zijn bewerkt om haar te beschuldigen van onder meer witwaspraktijken. De rechter gaf de club gelijk en sommeerde Dynadot de url te linken naar een lege pagina. Wikileaks.org is dus offline, maar internet zou internet niet zijn als je niet hier kon klikken voor een mirrorsite.
En vanavond las ik een interviewtje met een christen in de nieuwe Linda en die had het over Kliksafe. Dit is een filter dat in gereformeerde kringen gebruikt wordt om godsvruchtig te kunnen surfen. Een citaatje, van Kliksafe.nl:
"Aan de basis van Kliksafe ligt de distantiegedachte: het kwade weren en een goed gebruik van internet mogelijk maken. Het beleid wordt gebaseerd op de Bijbel en de reformatorische belijdenisgeschriften."
Geblokkeerd worden onder meer:
- Sites die een wervend karakter hebben voor niet-christelijke godsdiensten.
- Sites waarop afbeeldingen van God staan.
- Sites met godslasterlijk taalgebruik en/of afbeeldingen.
- Sites die aanzetten tot zondagsontheiliging.
- Sites die aanzetten tot gezagsondermijning ten opzichte van ouders en andere gezagsdragers.
- Sites die aanzetten tot haat, discriminatie, racisme, geweld, zelfmoord, euthanasie, roken, drugs- en alcoholmisbruik en ander onverantwoord gedrag.
- Sites met erotisch getinte teksten, afbeeldingen en video’s.
- Sites die onbijbelse samenlevingvormen propageren.
- Sites met spottend, grof en vulgair taalgebruik, scheldwoorden en bastaardvloeken.
- Sites die aanzetten tot hebzucht, geldgierigheid, loterij en gokken.
- Sites van publieke omroepen en commerciële zenders.
- Sites waarop DVD’s, video’s en films of informatie daarover worden aangeboden.
- Muziek (maar: sites met verantwoorde (klassieke) muziek worden doorgelaten.)
- Sites van kranten en tijdschriften, met uitzondering van de binnen de gereformeerde gezindte breed geaccepteerde media. Vakbladen met een goede reputatie worden wel doorgelaten.
- Sites die zich bezighouden met topsport of met het propageren daarvan. Sites met objectieve informatie over sport en spel welke op een verantwoorde wijze beoefend kan worden, worden wel doorgelaten.
Vond ik tamelijk frustrerend. Over dit soort fundamentalistische christenen kan ik dus schrijven wat ik wil, maar de betrokkenen zelf zullen het nooit lezen. Dat schiet natuurlijk niet op. En daarom ben ik vandaag censuurmoe.
0 Comments:
Post a Comment
<< Home